O FILME
O Espião que Sabia Demais
Titulo Original: Tinker, Tailor, Soldier, Spy
Gênero: Suspense
Duração: 127 min.
Origem: Reino Unido, França e Alemanha
Estreia: 13 de Janeiro de 2012
Estreia em DVD: 11 de Abril de 2012
Direção: Tomas Alfredson
Roteiro: John le Carré e Peter Straughan
Distribuidora: PlayArte Pictures
Censura: 12 anos
Ano: 2011
SINOPSE
Baseado em best-seller de John Le Carré. No final do período da Guerra Fria, George Smiley (Gary Oldman), um dos veteranos membros do Circus, divisão de elite do Serviço Secreto Inglês, é chamado para descobrir quem é o agente duplo que trabalhou durante anos também para os soviéticos. Todos são suspeitos, mas como também foram altamente treinados para dissimular e trabalhar em condições de extrema tensão, todo cuidado é pouco. George precisa indicar o espião e não pode errar.
ELENCO
-
Gary Oldman
-
Colin Firth
-
Tom Hardy
-
John Hurt
-
Toby Jones
-
Mark Strong
-
Benedict Cumberbatch
-
Ciarán Hinds
-
David Dencik
-
Philip Martin Brown
-
Kathy Burke
-
Laura Carmichael
-
Imre Csuja
-
Oleg Dzhabrailov
-
Amanda Fairbank-Hynes.
COMENTÁRIOS
Simone k comentou em 15/05/2012:
|
Nota:
9
|
Quem realmente curte cinema vai gostar deste filme, com certeza, o
ritmo é lento, como muitos disseram, o paradoxo é que mesmo assim os
mesmos relataram não ter entendido o filme. A questão é que tem de
colocar a preguiça mental de lado, o tipo de filme que nao da para ver
comendo pipoca, não é apenas entretenimento, é um pouquinho de
exercício intelectual. E a seqüência final é super, com a linda canção
LA mer na voz de J Iglesias ficou 10!
|
Joyce Gonçalves Nogueira comentou em 07/05/2012:
|
Nota:
3
|
Na minha opinião esse filme é um tédio e muito embaraçoso.. mas cada
um tem sua opinião
|
Douglas comentou em 05/05/2012:
DECIO comentou em 19/04/2012:
|
Nota:
10
|
incrivel como o nivel cultural das pessoas é extremamente limitado,
que pena, filme excelente, musica inesquecivel na voz de Iglesias
|
paulo de carvalho comentou em 08/04/2012:
|
Nota:
3
|
só prá dizer que desisti de ver o filme, depois de vê-lo por mais uns
10 tediosos minutos. ah! aproveitei também prá corrigir minha nota e
baixá-la um pouco mais, rs...
|
paulo de carvalho comentou em 07/04/2012:
|
Nota:
5
|
estou assistindo (estou na metade) porque li comentários favoráveis.
sinceramente, não sei se chego ao final. não sou nenhum ignorante,
mas não sou expert em cinema. mas creio ter bom senso. estou achando
o filme uma chatice: todo picado e bem sem graça. obs.: não sou
daqueles que assiste um filme guiando-se pela lista dos oscars nem dos
mais vendidos!
|
Adriano comentou em 01/03/2012:
|
Nota:
10
|
Até então é o melhor filme que assisti no ano, sem dúvida merece todos
os elogios possíveis, fotografia, trilha,atores... tudo impecável.
Adorei e recomendo aqueles que tiverem um pouco mais de interesse
nesse tipo de obra.
|
Victor da Silva Oliveira comentou em 21/02/2012:
|
Nota:
3
|
Ótima fotografia, muito bem representado as contruções da época (dec.
1970). Porém é confuso demais, tem que olhar umas duas três vezes para
quem sabe entender toda a trama. Ouvi comentários do pessoal saindo do
cinema que diziam " não entendi nada" ou então " o filme da sala ao
lado sem dúvida era melhor".
|
Silvério Guedes comentou em 14/02/2012:
|
Nota:
1
|
O filme é, confuso, lento, sem rítimo, ruim, é um tédio só. Eu não
diria que é um pé no saco, é um tiro no saco.
|
Gina comentou em 12/02/2012:
|
Nota:
3
|
Concordo com o Péricles. Há muita gente que confunde chatice com boa
qualidade. O filme é um pé no saco.
|
Sheila Beatriz Lemos Pereira comentou em 11/02/2012:
|
Nota:
2
|
Acabei de sair do cinema, tinha um casal literalmente roncando atrás
de mim e dois mais atrás praticamente transando e eu me perguntando o
que estava fazendo ali, a estória é interessante, mas a direção não
foi boa, o filme não tinha ritmo, muito lento... honestamente não
gostei....
|
Péricles comentou em 05/02/2012:
|
Nota:
2
|
Um filme chatíssimo com excelente fotografia. Roteiro e direção em
perfeito sincronismo para transformar uma boa história em maravilhoso
sonífero. Ainda há quem confunda chatisse com boa qualidade.
|
Rodrigo comentou em 30/01/2012:
|
Nota:
4
|
Realmente, em alguns momentos durante a sessão eu ficava me
perguntando o que realmente está acontecendo na trama? Eram inúmeros
personagens que estavam lá apenas para criar dúvidas quanto a quem era
o traidor (tendo um ator mais famoso e ganhador do oscar dentre eles
já elimina a surpresa). Realmente eu boiei....
|
Daniel comentou em 27/01/2012:
|
Nota:
1
|
Um dos filmes mais tediosos que já vi na vida. Pensei em pedir meu
dinheiro de volta. Mais rebuscado e ininteligível, impossível.
|
sergio comentou em 25/01/2012:
|
Nota:
10
|
um filme bom do começo ao fim, com respeito a quem não gostou, creio
que, para se gostar de um filme, é preciso antes de mais nada, entrar
no ambiente do autor!!!
|
Sigmund comentou em 19/01/2012:
|
Nota:
10
|
O espião é o próprio Gary Oldman!
|
Gilnei comentou em 19/01/2012:
|
Nota:
10
|
Excelente, recomendo! Uma das melhores fotografias dos últimos tempos.
London está simplesmente impecável na recriação do ambiente. Meu único
conselho é que não vá ao banheiro, não saia durante o filme, senão
perderá o fio da meada.
|
Fera comentou em 18/01/2012:
|
Nota:
8
|
o filme é bom....
realmente esse constante vai e volta para o passado é curioso, mas não
dá para se perder realmente...
a reconstrução de Londres (e da Inglaterra) decadente dos anos 70 é
muito bem feita...
é que estamos tão amestrados a ver até o vitoriano e cerebral Sherlock
Holmes transformado em shao-lin das explosões, que quando vemos um
filme baseado apenas em roteiro, sem nehum efeito especial,todo mundo
fica com um vazio na alma....
|
Ana Maria de Jesus comentou em 17/01/2012:
|
Nota:
6
|
Atores ótimos, história boa, mas acho que o diretor não soube colocar
flashbacks perceptíveis. Quando damos conta de que se trata do
passado, já perdemos o fio da meada. Talvez seja problema de montagem.
Mas pretendo assistir novamente para ver se pesco mais alguma coisa.
|
Lct comentou em 16/01/2012:
|
Nota:
3
|
concordo com quase tudo que foi dito .Ótimos atores,porém direção e
roteiro .confuso.Muitos personagens e desenrolar da história em
flashback que dificulta o intedimento do filme.
|
Kito comentou em 16/01/2012:
|
Nota:
2
|
Muito Chato.
Fotografia péssima.
Roteiro confuso.
Uma coisa é fazer um filme para pensar...outra é pensar que esta
fazendo um filme.
|
Marcio comentou em 16/01/2012:
|
Nota:
1
|
Infelizmente apesar de terem me avisado que era um bosta, me muni de
paciência e atenção e fui ver. Várias pessoas saíram durante a
projeção mas aguentei firme até o fim, achando que no final tudo se
esclareceria. Ledo engano. Monótono, as vezes irritante, enfim
desperdício de tempo e dinheiro. Há tempos não assistia filme tão
ruim. Quem quiser arriscar vá, como eu fui, tenho certeza que a grande
maioria, com exceção dos pseudo intelectuais, vai confirmar minha
avaliação: GRANDE BOSTA !
|
Denis comentou em 16/01/2012:
|
Nota:
10
|
Será que só eu achei um filmaço impecável?
Gostei de tudo no filme, e se em algumas partes pode ficar confuso, o
final que é o que importa é claríssimo.
Dou nota 10 com méritos.
|
Keila comentou em 15/01/2012:
|
Nota:
1
|
Pegaram uma boa história, excelentes atores, ótima locação e não
fizeram nada. Filme horrível. Rasguei dinheiro.
|
Alexandre comentou em 15/01/2012:
|
Nota:
5
|
O espião que sabia demais e o espectador que sai sem saber nada.
|
|
-
1°
-
2°
-
3°
-
4°
-
5°
-
6°
-
7°
-
8°
-
9°
-
10°
-
1°
-
2°
-
3°
-
4°
-
5°
-
6°
-
7°
-
8°
-
9°
-
10°
|
