O Espião que Sabia Demais

Poster do filme O Espião que Sabia Demais
Usuários (Média: 3,5)
Avaliar:
Quero Ver
Favorito Gostei Não Gostei Quero Ver Não Quero Ver

Envie também um comentário

* Comentários contendo qualquer tipo de palavrão, ofensa ou discriminação serão deletados e seu perfil bloqueado.
0 voto
13 voto s
3 voto s
20 voto s
6 voto s

Sinopse

Baseado em best-seller de John Le Carré. No final do período da Guerra Fria, George Smiley (Gary Oldman), um dos veteranos membros do Circus, divisão de elite do Serviço Secreto Inglês, é chamado para descobrir quem é o agente duplo que trabalhou durante anos também para os soviéticos. Todos são suspeitos, mas como também foram altamente treinados para dissimular e trabalhar em condições de extrema tensão, todo cuidado é pouco. George precisa indicar o espião e não pode errar.

Curiosidades

Onde assistir O Espião que Sabia Demais?

O filme está disponível em:
HBO Max HBO Max

Elenco completo

Assistir Trailers e Comerciais

Imagens e Fotos

Comentários (33)






Laura Walker comentou: O nome desse filme parece bem engraçado Nota
11/12/2013 | Responder

William Oliveira Kofter comentou: To querendo muito ver. Nota
18/10/2013 | Responder

Wilken Vieira comentou: Um conto tenso de espionagem com uma trama magnificamente manuseada. Nota
14/10/2013 | Responder

Mauricio Diniz comentou: Quero muito assistir esse filme que pelos comentários dividiu a opinião das pessoas... Nota
14/04/2013 | Responder

Kahiky Ferreira Nascimento comentou: espionagem,conspiração,inteligência,enigmas,uma trama muito legal,que te leva a um ótimo final,a sequência já esta a caminho muito legal Nota
08/02/2013 | Responder

Jefferson Da Silva Tavares comentou: Muito bom. Um filme maravilhoso. Nota
16/08/2012 | Responder

comentou: Não precisa de pipoca, só do travesseiro. Nota
07/08/2012 | Responder

Francisco comentou: Filme muito "pesado" com um roteiro fraco, para uma trama extremamente confusa... quem esta assistindo fica sempre com aquela impressão de que ficou sem entender alguma parte, mas as interpretações são boas. Acho que vale a pena para quem ja leu o livro e conhece a história Nota
09/06/2012 | Responder

Simone k comentou: Quem realmente curte cinema vai gostar deste filme, com certeza, o ritmo é lento, como muitos disseram, o paradoxo é que mesmo assim os mesmos relataram não ter entendido o filme. A questão é que tem de colocar a preguiça mental de lado, o tipo de filme que nao da para ver comendo pipoca, não é apenas entretenimento, é um pouquinho de exercício intelectual. E a seqüência final é super, com a linda canção LA mer na voz de J Iglesias ficou 10! Nota
15/05/2012 | Responder

Joyce Gonçalves Nogueira comentou: Na minha opinião esse filme é um tédio e muito embaraçoso.. mas cada um tem sua opinião Nota
07/05/2012 | Responder

Douglas comentou: Excelente! Nota
05/05/2012 | Responder

DECIO comentou: incrivel como o nivel cultural das pessoas é extremamente limitado, que pena, filme excelente, musica inesquecivel na voz de Iglesias Nota
19/04/2012 | Responder

paulo de carvalho comentou: só prá dizer que desisti de ver o filme, depois de vê-lo por mais uns 10 tediosos minutos. ah! aproveitei também prá corrigir minha nota e baixá-la um pouco mais, rs... Nota
08/04/2012 | Responder

Adriano comentou: Até então é o melhor filme que assisti no ano, sem dúvida merece todos os elogios possíveis, fotografia, trilha,atores... tudo impecável. Adorei e recomendo aqueles que tiverem um pouco mais de interesse nesse tipo de obra. Nota
01/03/2012 | Responder

Victor da Silva Oliveira comentou: Ótima fotografia, muito bem representado as contruções da época (dec. 1970). Porém é confuso demais, tem que olhar umas duas três vezes para quem sabe entender toda a trama. Ouvi comentários do pessoal saindo do cinema que diziam " não entendi nada" ou então " o filme da sala ao lado sem dúvida era melhor". Nota
21/02/2012 | Responder

Silvério Guedes comentou: O filme é, confuso, lento, sem rítimo, ruim, é um tédio só. Eu não diria que é um pé no saco, é um tiro no saco. Nota
14/02/2012 | Responder

Gina comentou: Concordo com o Péricles. Há muita gente que confunde chatice com boa qualidade. O filme é um pé no saco. Nota
12/02/2012 | Responder

Péricles comentou: Um filme chatíssimo com excelente fotografia. Roteiro e direção em perfeito sincronismo para transformar uma boa história em maravilhoso sonífero. Ainda há quem confunda chatisse com boa qualidade. Nota
05/02/2012 | Responder

Rodrigo comentou: Realmente, em alguns momentos durante a sessão eu ficava me perguntando o que realmente está acontecendo na trama? Eram inúmeros personagens que estavam lá apenas para criar dúvidas quanto a quem era o traidor (tendo um ator mais famoso e ganhador do oscar dentre eles já elimina a surpresa). Realmente eu boiei.... Nota
30/01/2012 | Responder

Daniel comentou: Um dos filmes mais tediosos que já vi na vida. Pensei em pedir meu dinheiro de volta. Mais rebuscado e ininteligível, impossível. Nota
27/01/2012 | Responder

sergio comentou: um filme bom do começo ao fim, com respeito a quem não gostou, creio que, para se gostar de um filme, é preciso antes de mais nada, entrar no ambiente do autor!!! Nota
25/01/2012 | Responder

Sigmund comentou: O espião é o próprio Gary Oldman! Nota
19/01/2012 | Responder

Gilnei comentou: Excelente, recomendo! Uma das melhores fotografias dos últimos tempos. London está simplesmente impecável na recriação do ambiente. Meu único conselho é que não vá ao banheiro, não saia durante o filme, senão perderá o fio da meada. Nota
19/01/2012 | Responder

Fera comentou: o filme é bom....
realmente esse constante vai e volta para o passado é curioso, mas não dá para se perder realmente...
a reconstrução de Londres (e da Inglaterra) decadente dos anos 70 é muito bem feita...
é que estamos tão amestrados a ver até o vitoriano e cerebral Sherlock Holmes transformado em shao-lin das explosões, que quando vemos um filme baseado apenas em roteiro, sem nehum efeito especial,todo mundo fica com um vazio na alma....
Nota
18/01/2012 | Responder

Ana Maria de Jesus comentou: Atores ótimos, história boa, mas acho que o diretor não soube colocar flashbacks perceptíveis. Quando damos conta de que se trata do passado, já perdemos o fio da meada. Talvez seja problema de montagem. Mas pretendo assistir novamente para ver se pesco mais alguma coisa. Nota
17/01/2012 | Responder

Lct comentou: concordo com quase tudo que foi dito .Ótimos atores,porém direção e roteiro .confuso.Muitos personagens e desenrolar da história em flashback que dificulta o intedimento do filme. Nota
16/01/2012 | Responder

Kito comentou: Muito Chato.
Fotografia péssima.
Roteiro confuso.
Uma coisa é fazer um filme para pensar...outra é pensar que esta fazendo um filme.
Nota
16/01/2012 | Responder

Marcio comentou: Infelizmente apesar de terem me avisado que era um bosta, me muni de paciência e atenção e fui ver. Várias pessoas saíram durante a projeção mas aguentei firme até o fim, achando que no final tudo se esclareceria. Ledo engano. Monótono, as vezes irritante, enfim desperdício de tempo e dinheiro. Há tempos não assistia filme tão ruim. Quem quiser arriscar vá, como eu fui, tenho certeza que a grande maioria, com exceção dos pseudo intelectuais, vai confirmar minha avaliação: GRANDE BOSTA ! Nota
16/01/2012 | Responder

Denis comentou: Será que só eu achei um filmaço impecável?
Gostei de tudo no filme, e se em algumas partes pode ficar confuso, o final que é o que importa é claríssimo.

Dou nota 10 com méritos.
Nota
16/01/2012 | Responder

Keila comentou: Pegaram uma boa história, excelentes atores, ótima locação e não fizeram nada. Filme horrível. Rasguei dinheiro. Nota
15/01/2012 | Responder