Ashton Kutcher ou Michael Fassbender: quem interpretou Steve Jobs mais magistralmente no cinema?

Todo mundo adora uma história baseada em fatos reais. Se for sobre uma personalidade importante, então, nem se fala. Pode esperar por olhos curiosos na divulgação. Foi o que aconteceu em 2013, quando vimos o fundador da gigante Apple, Steve Jobs, ganhar uma versão biográfica para os cinemas com o filme intitulado Jobs. Em 2015, entretanto, uma nova adaptação ganhou as telas, sob o nome de Steve Jobs: O Homem e a Máquina. Lançados próximos um do outro, a comparação entre os dois filmes foi inevitável e eles continuam dividindo opiniões em termos de roteiro e escolha dos atores.

Steve Jobs foi uma figura emblemática, com elementos que fazem de sua personalidade e trajetória um prato cheio para a indústria do cinema. Quem foi esse homem que começou uma das maiores empresas do mundo em uma garagem? Mesmo após a sua morte, o seu legado continua forte e ainda há produtos por ele idealizados a serem lançados, o que faz com que as ações da Apple respondam a cada lançamento e a empresa mantenha-se entre as 500 mais importantes dos EUA.

Diante de sua importância, retratá-lo certamente não é uma tarefa imune a críticas. Qual filme então é mais fiel ao homem por trás da Apple?

Foto: Unsplash

Jobs

Qualquer que seja a sua opinião, é inegável que Ashton Kutcher tenha sido uma escolha acertada para o papel no longa dirigido por Joshua Michael Stern. O ator realmente encarnou o personagem, inclusive em termos de semelhança física, e acertou nas mudanças referentes ao temperamento de Jobs, variando de calmo a furioso. Tendo sido bem-sucedido nisso, ele trouxe à tela o jeito que Jobs caminhava e até mesmo o tom de sua voz. Sua atuação no filme também conseguiu passar a ideia do que pensava o protagonista sobre suas aspirações e sua vida pessoal, mostrando a rejeição sofrida por parte de seus pais biológicos ao dá-lo para adoção, algo que acaba se refletindo mais tarde na relação com sua filha. Trata-se de uma abordagem que mostra o narcisismo e os problemas de Jobs, mas o roteiro um pouco confuso acaba prejudicando o resultado final, já que muitos fatos se mostram desconexos.

Steve Jobs: O Homem e a Máquina

O filme de 2015 também aborda a personalidade e os problemas pessoais do personagem, mas vai mais a fundo nas relações pessoais de Jobs por meio do foco em três eventos: o lançamento do primeiro Macintoch, a criação da NeTX Inc. e a introdução do iMac. O espectador acompanha os bastidores de cada um desses eventos, com o personagem absorto na preparação dos produtos. Ao mesmo tempo, ele enfrenta problemas profissionais com o conselho da empresa e questões pessoais por conta da turbulenta relação com sua filha e a ex-namorada. Diferentemente de Kutcher, o ator Michael Fassbender não se assemelha fisicamente em nada com o verdadeiro Jobs, mas os diálogos inteligentes graças ao roteiro de Aaron Sorkin fizeram de Fassbender uma escolha brilhante para o papel, que inicialmente foi dado a Christian Bale. As conversas combinadas ao fato de o relógio ser um elemento central na trama, já que a história é apresentada apenas minutos antes de cada evento, incute na audiência um sentimento de urgência, o que prende a sua atenção.

Foto: Unsplash

Então qual é o melhor?

Isso vai depender do foco. Do ponto de vista de mostrar as camadas do personagem, Kutcher teve melhor performance. Fassbender foi fantástico, mas a sua atuação foi pontuada muito mais na arrogância do personagem e no quanto o nome por trás da direção do filme tinha peso. Apesar de Kutcher proporcionar uma navegação pelo emocional do personagem, algo que ele carrega sozinho no filme, se considerarmos o filme como um todo, Fassbender leva vantagem no agrado ao público. Claro, ambos estão de parabéns, mas, já sabendo que há controvérsias, vale a penas assistir às duas produções e tirar a prova.